这组资料能够说明什么
厚生労働省的“生活与相互支持相关调查”列出了2022年7月食品困难经历的回答户数。现有资料涉及等价可支配收入第I十分位和第II十分位,并将相关回答分为“经常发生”和“有时发生”。
这组资料能够直接说明的是:第I十分位中,“经常发生”为33户,“有时发生”为47户;第II十分位中,“经常发生”为18户,“有时发生”为53户。资料提供的是特定调查、特定收入组别和特定回答类别对应的户数。
因此,本文不讨论日本的实际工资或食品价格涨幅,而只记录2022年7月调查中的食品困难回答。对中国大陆读者而言,应特别注意这些数字的单位是“户”,并且仅涉及资料列出的两个收入组别。
食品困难回答数
资料按照等价可支配收入第I十分位和第II十分位列示食品困难经历。2022年7月,第I十分位中,食品困难经历回答为“经常发生”的有33户,回答为“有时发生”的有47户。
第II十分位中,回答食品困难“经常发生”的有18户,回答“有时发生”的有53户。四个数字分别对应两个收入组别和两个回答类别,不能脱离各自类别合并理解。
| 等价可支配收入组别 | 食品困难“经常发生” | 食品困难“有时发生” |
| 第I十分位(2022年7月) | 33户 | 47户 |
| 第II十分位(2022年7月) | 18户 | 53户 |
表格重现了现有资料中的回答户数。33户和47户属于第I十分位,18户和53户属于第II十分位;“经常发生”与“有时发生”也是两个不同的回答类别。
两个组别的数据不能说明什么
现有资料没有说明等价可支配收入十分位的定义和计算方法,因此无法在本文中进一步解释第I十分位和第II十分位的划分标准。这里只沿用资料中的组别名称。
资料也没有给出两个组别各自的调查对象总数或有效回答数,因而无法确认33户等数字占各组多少比例。现有内容同样不能判定这些户数是以各十分位全部调查对象为母数,还是仅以作出相关回答的家庭为范围。四个户数不能被表述为发生率,也不能仅凭大小判断哪个组别的食品困难风险更高。
此外,资料没有提供其他收入十分位、实际工资、食品价格涨幅、食品支出或家庭构成等数据。因此,不能据此比较第I、II十分位与其他收入组别,不能推广到日本家庭整体,也不能解释食品困难出现的原因或建立其与实际工资、食品价格变化之间的关系。
阅读相关数据时应关注什么
阅读这些数字时,应依次确认调查时间、收入组别、回答类别和计量单位。这里的时间是2022年7月,组别是等价可支配收入第I、II十分位,回答类别是“经常发生”和“有时发生”,单位是户。
资料所列的直接结果只有四项:第I十分位的33户和47户,以及第II十分位的18户和53户。由于母数不明,对这四项最稳妥的使用方式是逐项记录,而不换算比例、不排列风险高低,也不扩大到资料未列出的收入组别。
现有资料还列出了家计和物价地域差指数等相关表,但没有提供其中可与2022年7月这四项回答直接对应的具体数值。若要讨论实际工资和食品价格,需要另行取得相应统计资料;本资料适合回答的问题仅是此次调查中两个收入组别分别记录了多少食品困难回答。
出典
- 社会保障・人口問題基本調査(生活と支え合いに関する調査)(厚生労働省):https://www.e-stat.go.jp/dbview?sid=0004022100